Endlich: EOS 40D ab Oktober
*sabber*, *lechz*, *gier*. Das wäre ja genau meine Kragenweite 🙂 sollte der Bericht von Golem.de stimmen dann wäre:
– 3 Zoll Display
– 6,5 Bilder/sec
– Canon EOS 40D
– Der DIGIC-III-Prozessor bis zu 75 JPEG/17 RAW
– Neues AF-System mit 9 Kreuzsensoren
– neues Kit mit IS ! (EF 18-55 IS)
hier hab ich noch ein schönes grosses Bild gefunden. Hui, das erklärt warum es die 30D schon für 799,- zu kaufen gibt. Mal sehen wie sich der Gebrauchtpreis entwickelt. Mein Geld wird allerdings, sollte sich nochmal welches finden erstmal in die Komplettierung des Objektivparkes investiert 🙂
8 Comments
Niels
6,5 bilder pro sekunde…
autsch 🙂 da sabber ich mal mit.
aber ne neue gibts die nächsten jahre noch nicht…
oder ich fange an lotto zu spielen 😉
799 € ist aber wirklich nicht soo viel für ne neue canon.
aber zu dem bild:
schön ist was anders 😉
Niels
nachtrag:
die kamera hat nen lan/wlan anschluss?
crosa
@niels
ne, 799,- aktuell für die 30D, die 40D wird ohne Objektiv ~1300,- kosten. Findest nicht schön ? Gut, der Batteriegriff fehlt auf dem Bild, ohne käme ich nicht klar, auch wenn die etwas grösser als meine 400D ist.
Ja, gibt nen W-Lan transmitter (wie auch bei der 1D MK III).
Da kann NIKON sich was einfallen lassen 😉
Matthias
Wow, 800€ für die 30D, nicht schlecht. Die 400D ist auch schon recht „günstig“ geworden. Ich schwanke, für den Fall einer Neuanschaffung zwischen einer DSLR oder einer DSLR-ähnlichen Kamera wie die Panasonic Lumix FZ50 zum Beispiel.
http://www.letsgodigital.org/de/9112/panasonic_lumix_dmc_fz50/
crosa
@Matthias
Wenn du keine Lust hast weitere Objektive zu kaufen, oder diese zu wechseln, kauf dir keine D-SLR. Wenn du keine Lust hast dich ausgiebig mit dem Thema Fotografie zu beschäftigen (Zusammenspiel Blende/Verschlusszeit/Schärfentiefe ect…) kauf dir lieber eine Bridge-Cam. Wenn DSL-R, dann echt mal über die 30D nachdenken 🙂
Niels
@crosa:
wer lesen kann ist klar im vorteil 😉
nun die idee ansich finde ich ja gar nicht so schlecht mit dem wlan.
batteriegriff muss nicht sein (vorallem weil es sich für die k100d ja so gar nicht lohnt)
@matthias
wenn du die möglichkeit des testens hast, dann würde ich das
bevorzugen… es kann ein teures hobby werden 😉
crosa
@niels
Batteriegriff nicht wegen Batterie/Accu sondern bessere Haptik und Hochformatauslösung. Ist ein Unterschied wie Tag und Nacht, sowohl 30D als auch 400D. Beide Kameras liegen um Welten besser in der Hand. Ich hab generell nur 1 Accu im Batteriegriff (passen 2 rein)
Pingback: