33 Comments

  • Crosa

    Februar 19, 2009 at 13:16 Uhr

    Hm. Weitwinkel oder Ultraweitwinkel ? 200,- Da ist nicht viel Luft. Ein gebrauchtes Tamron 17-50 2.8 würde ich empfehlen. Aber da bist bei 280,- ca. Tokona 12-24 F4, aber wohl eher 350,- (gebraucht) 200,- und gutes Weitwinkel, da fällt mir nur das neue Kit mit IS ein, aber das hast ja evlt. schon selber.

  • Crosa

    Februar 19, 2009 at 15:26 Uhr

    Du hast doch die 1000D, oder ? Wenn du das Ding im „KIT“ gekauft hast, müsste es das neue sein. Also mit Bildstabi… also schon die optisch bessere Version…

  • Crosa

    Februar 19, 2009 at 17:07 Uhr

    Hast sonst noch andere Objektive ? Ich mein das Kit ist nicht so schlecht, evlt. würde die investition woander mehr Sinn machen. EF 50 1.8 zum Beispiel…..

  • Anne-Kathrin

    Februar 19, 2009 at 20:28 Uhr

    Angeblich ist N doch die langweiligste Stadt Deutschlands 😉
    Nein, im Ernst, die Fotos sind toll.
    Ich habe ein ähnlich flexibles (leider nicht ähnlich edles) Objektiv für meine K10D und wenn ich nicht recht weiß, was mir unterkommen soll, nehm ich immer das und kein anderes.

  • Crosa

    Februar 19, 2009 at 20:56 Uhr

    @Walter
    Das ist dort, wo das Wetter immer so schlecht ist. ^^ Ich hätte den Troll auch fast nicht gefunden. Wenn du auf der linken Seite der Lorenzkirche guckst, da ist ein Brunnen, also wie so ein kleiner Anbau an der Front, dort ist der Troll zu finden.

    @Anne-Kathrin
    Ich bin auch langweilig, also fühl ich mich recht wohl, in der langweiligen Stadt ^^. Danke. Ich war ja fast zwei Jahre auf dem Festbrennweiten-Trip. Aber die 70-200 am KB, also 44-125 am Crop passen einfach super klasse. Allerdings wird man doch recht oft „angesprochen“ und in Gespräche verwickelt. Meist Analog vers. Digital.

  • Beate

    Februar 20, 2009 at 8:16 Uhr

    Prima Fotos sind das.
    Das 70 – 200 (allerdings 1:4) ist schon gaaanz lange meine Lieblingslinse. Aber von der 5 D träume ich wohl in 100 Jahren noch.

    LG Beate

  • Crosa

    Februar 20, 2009 at 8:55 Uhr

    Das F4 ist offen sowas von abartig rattenscharf. Klasse Linse. Deutlich leichter und unauffälliger. Meine 5D ging nur wegen 25% und 200,- Cashback. Waren aber trotzdem noch 1250,- und ich habe lange überlegt. 30D + 2 Objektive, dann hatte ich es. Es war die beste Entscheidung die ich je getroffen habe, was die Anschaffung von Sachen betrifft meine ich. Eine Kamera deren SChwerpunkt in der Bildqualität liegt. Kein unnötiger Schnickschnack…

  • shultzie

    Februar 20, 2009 at 11:24 Uhr

    Ein 70-200 steht zusammen mit ner 50er Festbrennweite als nächstes auf meiner Liste – nachdem ich ja jetzt stolzer Besitzer einer 30D bin… 😉

    Aber klasse Bilder der wirklich schönsten Stadt Deutschlands! Ich muss es wissen, ist ja schliesslich meine Heimatstadt! 😉

  • Crosa

    Februar 20, 2009 at 12:04 Uhr

    Glückwunsch zur 30D, ist ne klasse Kamera. Wäre mir nicht dieses unwiderstehliche 5D angebot über den Weg gelaufen, hätte ich meine 30D immer noch. 70-200 und 50er sollten echt in keiner Fototasche fehlen…

  • Patrick L.

    Februar 22, 2009 at 10:12 Uhr

    Hm, hab bis jetzt nur das Kit Objektiv. Warum würde wo anders die Investition mehr Sinn machen? Und warum EF 50 1.8? Sorry, sehe noch nicht ganz so durch. Na okay, das ist für Portrait oder andere nähere Dinge ganz okay – sicherlich. Aber wenn es mal – wie bei dir – in eine Stadt geht und solche tollen Aufnahmen machen will, geht das denn damit dann auch?

  • Crosa

    Februar 22, 2009 at 13:48 Uhr

    Das Kit (vor allem das neue mit IS) tut es doch als Weitwinkel wirklich sehr gut. Das 50er bietet eine aussergewöhnlich gute Abbildungsleistung, viel Freistellung, viel Lichtstärke und kostet gerade mal 100,- EUR. Ich bin sehr oft nur mit dem 50er losgezogen. Die Flexibilität durch die große Blende ist MIR oft wichtiger als möglichst viel Brennweite abzudecken. Eien Festbrennweite schult das Auge ennorm…

  • Patrick L.

    Februar 22, 2009 at 14:18 Uhr

    Hööööö, also jetzt versteh ich nur noch Bahnhof. Ich glaube ich kauf mir einfach Fisheye und gut ist. Bis ich mehr Ahnung davon habe. Oder ich spare bis ich mehr Ahnung habe. 😛

  • Patrick L.

    Februar 22, 2009 at 14:39 Uhr

    Cool, verlieben klingt immer gut! Und kaufen auch. 😆
    Jetzt nochmal eine richtige Bezeichnung bitte wonach ich googeln/ebayen könnte. 😛

    ah, meinst du sowas für knapp 80€? was ist an sowas denn so gut, wenn ich fragen darf?^^

  • Crosa

    Februar 22, 2009 at 19:48 Uhr

    Die mesten Festbrennweiten sind abbildungstechnisch den Zooms etwas überlegen und auch schärfer. bei den teuren und guten L-Zooms ist der Unterschied etwas geringer. Ein gutes Zoom schlägt auch mal eine schlechte Festbrennweite. Das 50er ist aber der King, in Sachen Preis/Leistung.

  • Patrick L.

    Februar 22, 2009 at 19:59 Uhr

    Aso, geile Sache. Da werde ich mir wohl diese gewisse „Grundausrüstung“ zu legen. Danke für den Tip. Werde mal den preisgünstigsten Anbieter mir raussuchen. 😉

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen