Trennen ?
Immer wenn ich ernsthaft darüber nachdenke mein Canon Zeugs zu verkaufen wird mir bewusst, die PEN kann verdammt viel, aber 5D und 70-200 2.8 ersetzen wird sie nicht schaffen:
So geschehen auf dem Effloresce– Konzert im Oktober…
since 2006
Immer wenn ich ernsthaft darüber nachdenke mein Canon Zeugs zu verkaufen wird mir bewusst, die PEN kann verdammt viel, aber 5D und 70-200 2.8 ersetzen wird sie nicht schaffen:
So geschehen auf dem Effloresce– Konzert im Oktober…
Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen
Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.
8 Comments
Raven
Wieder klasse Fotos. Gefallen mir. 🙂
Crosa
Vielen Dank. Ist aber auch ein klasse Band. Du musst wirklich nur noch abdrücken 🙂
markus
Apropo Verkaufen/Kaufen… bräuchte da mal eine Kaufempfehlung, denn meine EOS 400D ist zusammen mit dem SIGMA DC 18 – 200 einfach zu schlecht, gerade in geschlossenen Räumen oder Hallen. Zwar habe ich mit dem Canon 50 mm 2,8 sehr gute Erfahrungen gemacht, aber ich bräuchte schon etwas mit Zoom für den Urlaub. Welchen „Kompromiss“ nutzt du hier?
Crosa
@markus
an der 400d würde ich das Tamron 17-50 durchgehene 2.8 nahmen. Ich hab an der 5D das 28-75 was ja in etwa der selben Brennweite entspricht. Eine alternative wäre halt das 24-105 mit IS aber halt nur F4 aber dafür Stabi für „unbewegte“ Objekte. Oder du holst dir nur eine Festbrennweite, das sehr günstige aber gute 50 1.8.. kommt halt darauf an welcher Brennweitenbereich dir wichtig ist. Lichtstark UND großer Zoombereich schließt sich halt leider aus…
markus
Hallo Crosa,
erst einmal noch frohe Weihnachten! Ich hoffe du konntest die ersten Tage schon gut genießen! 🙂
Also habe mich verschrieben, habe schon das 50 1.7, was sehr schöne Ergebnisse bringt. Ich liebäugle damit im Februar für drei Wochen auf die Philippinen zu gehen, da möchte ich dann vermeiden, immer viele Objektive mitzuschleppen. Das 18-200 war da schon ganz gut, aber einfach zu dunkel. Den hohen Zoom brauch ich auch nicht sooo oft. Was hältst du vom Canon EF-S 15-85mm IS USM Objektiv?
Passt das von dir angesprochene 24-105 mm auf die EOS 400D?
Habe mir auch schon überlegt, ob ich nicht zur neuen 600D, oder gleich 60D greifen sollte… wobei die Unterscheide zwischen den beiden wohl nicht sooo groß sind.
Crosa
Danke, ja dir auch frohe Weihnachten. Das 15-85 soll deutlich besser sein als das alte 17-85. Ich selber habe aber keine Erfahrungen damit, weil es nicht an meine 5D passt (ist eine EF-S Linse) Das 24-105 passt auch drauf, aber ist halt deutlich länger, as 15 er hätte ja auch IS, vermutlich passt dir das besser. Lichtstark ist es aber nicht (geht auch nicht bei dem Brennweitenbereich…) Wie gesagt lichtstark und Zoombereich gibts eigentlich nur 17-50 2.8 und 28-75, eben ja nach Brennweitenvorliebe. Urlaub aber vermutlich eher 17 am kurzen Ende. Das gibts dann mit und ohne IS….
markus
Was fällt denn bei dir unter „Lichtstark“? Die Fotos oben hast du ja auch in einem eher dunklen Raum gemacht und mit einem Zoom-Objektiv? Gut, das kostet eine Stange mehr Geld, aber heißt das gleichzeitig, dass man mit Geld auch bei einem großen Zoombereich ein lichtstarkes Objektiv bekommt?
Crosa
Lichstark ist bei einem Zoom 2.8, lichtstärker gibt es nicht. Die obigen sind mit dem 70-200 2.8 gemacht bei ISO 3200. Das Ding kostet aber auch 1.000,- EUR. Fängt aber bei 70mm an, das sind an der 400 D dann gefühlte 112mm !!!
Es gibt keinen großen Zoombereich mit Llichtstärke. Das ist physikalisch nicht möglich, bzw. unbezahlbar. Letztendlich gibt es drei Bereich die für dich möglich wären. 17-50, 28-75 oder 70-700, mit Lichtstärke 2.8….