Beyond
Was soll ich sagen ? Kaum ist der Herr JJ nur noch Producer schon kommt ein guter Film raus đ
Doch, ich war begeistert. Wirklich visuell mehr als ĂŒberzeugend. Anders als die ersten beiden Teile hat mich der Film von der ersten bis zur letzten Minute abgeholt, mitgenommen und gut unterhalten.
Gerade im ersten Drittel des Films sieht der „neue“ Kirk dem „alten“ wirklich Ă€hnlich. (Und das macht nicht nur der Seitenscheitel). Gut, die Motorradszene war etwas zu lange (Ă€hnlich Podracer in Episode I) aber die musikalische Untermalung im „Finale“ ist einfach GROSSARTIG !
Vielleicht ist alles auch eine Frage der Erwartungshaltung. Meine wurde jedoch ĂŒbertroffen und ich kann es gar nicht abwarten den Film nochmal im Streaming und/oder Blueray zu sehen. Absolutes Highlight war auf jeden Fall Jaylah.
4 Comments
DerAndiH
Uh… also ich habe das Problem, dass ich Into Darkness erst die Woche vorher gesehen hatte. Und der ist mal wirklich um LĂ€ngen besser.
Beyond ist gutes Popcorn-Kino, ein guter Actionfilm, eher ein schlechter Sci-Fi Film (das hat Star Trek irgendwie verloren… frĂŒher konnte man bedenkenlos behaupten „Star Trek ist Science-Fiction in Reinkultur“, was es heute nicht mehr ist), aber mehr ist er irgendwie auch nicht.
!!! ICH GLAUBE AB HIER LĂUFT MAN GEFAHR SPOILERN ZU BEGEGNEN !!!
– Die Action wirkt teilweise stark aufgesetzt
– Was macht ein Motorrad (Motor, Gummireifen, Benzinbetrieben, etc.) auf einem Raumschiff?
– Der versuchte Charakteraufbau und -weiterentwicklung (darauf werden immerhin 5min aufgewendet) wird innerhalb von zwei SĂ€tzen am Ende zu Nichte gemacht.
– Ich sage mal nur: Eine zwei Meter, zentrale Einstiegsluke („Ich habe schon Wompratten gesehen, die nicht gröĂer waren“), die auch von Bespin stammen könnte
– In einer zentralgesteuerten Welt gibt es noch immer Hebel, die von Hand gedreht werden mĂŒssen?
– Bei Star Trek ist das Beamen keine Lösung mehr?!
– Der Bösewicht ist mal wirklich blass im Gegensatz zu Khan. Der grobe Haudrauf-Krieger, der nur die Föderation zerstören will. Und in einer Minute wird sein Hintergrund erklĂ€rt.
– Der Film hat Null Twist / Handlungswendung
– Der Film hat 100 Minuten lang ĂŒberhaupt keine Handlung
– Ich bin nicht vor Spannung mitgerissen worden oder ĂŒberhaupt von etwas ĂŒberrascht worden
– Es gibt keine cleveren Tricks (siehe Kapsel-Trick in Into Darkness)
– Was zum Teufel hat es mit der Schwerkraftanomalie in York Town auf sich? Der Kern ist das LĂŒftungssystem einer kĂŒnstlichen Stadt und hat nichts, aber auch gar nichts mit einer verĂ€nderten Schwerkraft zu tun… da sind wir wieder bei „Die Action wirkt einfach nur aufgesetzt“. Ganz nach dem Motto „Was wĂ€ren denn coole Szenen? Die machen wir dann auf jeden Fall. ErklĂ€ren können wir sie dann schon noch irgendwie“
– Da kommen wir gleich zur coolsten, aber auch schwachsinnigsten Szene (ACHTUNG SPOILER!!!): Die Beasty Boys legen den Schwarm larm. Man sendet Musik ĂŒber eine bestimmte Frequenz und löst damit eine Kettenreaktion aus, die dann die Raumschiffe explodieren lĂ€sst?! WTF?!
Ganz ehrlich: Geile Mugge, beeindruckende Bilder, aber durch und durch totaler Schwachsinn.
Ich glaube ich muss an der Stelle aufhören.
Aber gerade im Vergleich zum 1. (Reboot) Star Trek und zu Into Darkness ist dieser Beyond einfach nur schwach. Der erste ist die Origins-Geschichte. Der zweite ist ein wirklich guter Film mit klasse Story, super Bösewicht und wenigstens einem Handlungsbogen. Und der dritte Film… ist Actionkino wie es auch ein Transformersfilm hĂ€tte machen können.
DerAndiH
PS: Was hat JJ denn falsch gemacht?
Ich höre von jedem, dass er nur schlechte Filme macht.
Aber ich habe davon wohl noch keinen gesehen đ
Star Trek habe ich hier gerade beleuchtet.
Von Star Wars Episode VII bin ich voll ĂŒberzeugt.
Kann mir jemand sagen, was er denn so genau versaut hat?
PPS: Wackelkamera!!! Man sitzt da und sobald es Action gibt, sieht man nichts mehr.
Man hört in einem Faustkampf etwas knacken, weià aber nicht, was es war, weil man vor UnschÀrfe und Nahaufnahmen und 4 Schnitten die Sekunde einfach nichts erkennt.
Ein Kinofilm ist irgendwie nutzlos, wenn ich die komplette Szene erst Zuhause auf einem Fernseher halbwegs komplett erfassen kann.
Crosa
Versaut ? Er hat das Ende von Lost versaut. EP VII hatte fĂŒr mich kein Star Wars flair. Keine Magie. Nur eine Ansammlung von bekanntem in neuem Gewand. Keine Inovation.
Der Mann kann tolle Effekte zaubern, spannende Kameraeinstellungen, tolle Sets. Aber keinen MICH ansprechenden Film. Keine GESAMT-Kunstwerk. Aber vielleicht liegt es auch an mir (Auslaufmodell ?)
Es scheint jedenfalls entweder sehr gut oder gar nicht zu gefallen.
Ob die Handlung in einem Film logisch/realistisch/gut/schlecht ist spielt fĂŒr mich eher eine sekundĂ€re Rolle. Der Film muss mich mitnehmen/entfĂŒhren/Visuell stimmig wirken. Ich darf nie das GefĂŒhl haben es zieht sich. Ich muss staunen und das GefĂŒhl haben „DafĂŒr ist Kino gemacht“.
Ich konnte mit dem Schurken gut leben, vor allem nach dem die „Herkunft“ geklĂ€rt war. Es muss ja nicht immer der Intergalaktische Superopermufti sein.
Vielleicht war auch meine Erwartungshaltung nicht so groĂ ? Vielleicht weil ich keinen klassischen Star Trek Film erwartet hatte ? Ich kann es nicht sagen. Ich fĂŒhlte mich gut unterhalten, sehr gut sogar. Und noch dazu von einem „Weltraum-Film“.
Die Motorradszenen war allerdigns wirklich nervig. Zumindest der Verbrennungsmotor wirkte doch sehr unpassend. Warum nicht ein „schwebendes“ oder zumindest ein elektrisches GefĂ€hrt wĂ€re viel passender gewesen.
und dann die blöde Brille und die schlechten Studioaufnahmen. Ne, des war nix.
Die Szenen auf der Station fand ich ĂŒberragend, einfach weil es visuelle sensationell umgesetzt war. Da war mit Logik und Physik völlig egal.
Ich bin aber denoch sehr gespannt wie der Film generell ankommt….
DerAndiH
Bei mir ist es mittlerweile leider so, dass ich zu viele Filme sehe / gesehen habe, als dass mich die „Blockbuster“ bzw. die „eher anspruchloseren Popcorn-Filme“ nicht mehr so packen. Zudem ist eben die Wahrnehmung geschĂ€rfter und viele Dinge fallen eben auf, die frĂŒher einfach in der „Berieselung“ untergegangen waren und unbemerkt blieben.
Transformers 2 bis aktuell habe ich z.B. gar nicht erst angeschaut, weil der erste schon einen „reinen Actionfilm“ mit zwei Minuten Anfangshandlung und dann nur noch Michael Boom-Bay abgegeben hat.
Aber wenn ich eh schon Fan der Reihe oder des Themas bin, dann sehe ich da auch gerne drĂŒber hinweg.
Turtles 2 oder Suicide Squad wird mich sicherlich wieder so begeistern, dass ich die Punkte oben dann wohl eher nicht anmarkern oder einfach runterspielen werde đ
Und letztendlich sind es halt doch nur Filme.
Aber 13,50EUR im Kino ausgeben ist halt auch wieder ein anderer Diskussionspunkt.