since 2006
Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen
Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.
4 Comments
AndiBerlin
Verliebt, das ist genau die richtige Beschreibung wie es mit ging als ich mit der PEN-F konfrontiert wurde. Manch einer wurde sagen dass der Kauf dumm war, da die alte Kamera durchaus noch ihren Dienst verrichtet. Aber das war mir egal und bin nun überglücklich mit meinem neuen Schatz. Und holst du sie dir?
crosa
Nein, ich glaube nicht. Die Vernunft siegt. Eine Oly macht einfach mehr Sinn. Ist günstiger (die Objektive) und auch kleiner. Ich glaube es wird eine Om-d… nur noch die Frage welche. Gebraucht auf jeden Fall.
AndiBerlin
Ich bin gespannt.
Seit ich auf Festbrennweite bin, kann ich mit dem Kit Objektiv 14mm – 42mm nicht mehr arbeiten, und ich bereue es als Pancake Variante nachgekauft zu haben. Man ist ja „vorher“ immer so doof. Nun ja, verbuchen wir es als Erfahrung die gemacht werden musste. Das Objektiv wird dann mit meiner E-PL 7 (irgendwann) im Set verkauft, auch wenn ich da ordentlich Verlust mache.
Da ich in diesem Jahr schon ordentlich an Objektiven zugeschlagen habe (das besagte Pancake 14-42, das 25mm und das 17mm) und dazu die PEN-F, muss ich da Kauftechnisch bis zum nächsten Jahr die Füße still halten, so sehr mich das 45mm auch reizt. Aber mein Kontostand hat da leider ein Wort mitzureden.
Crosa
Ja, wenn du einmal Festbrennweiten kennen gelernt hast, bleibst du hängen 🙂 Ein lichtstarkes Standardzoom macht aber trotzdem für verschiedene Aufgaben durchaus Sinn. Ist bei Oly halt schwierig, weil 12-40 mit F 1.8 gibt es leider nicht.
Ich bin jetzt auf OM-D EM 10 Mark II eingeschossen. 🙂 Ob dann 17er oder 25er weiß ich noch nicht, denke aber 17, da 35mm am Vollformat meine Lieblingsbrennweite ist.