-
Size maters, not ?
So, die Olympus OMD E-M5 Mark II ist verkauft. Unzufrieden war ich mit der Kamera mit Sicherheit nicht. Niemals nie habe ich den Schritt von Kleinbild (Nikon D610) zum kleinen Sensor bereut. Ganz im Gegenteil, die Kamera hat mir den Spaß am Fotografieren zurück gebracht.
Kleinbildkamera, lichtstarke Festbrennweite, Blende aufreissen und abdrücken macht übrigens noch lange kein gutes Foto. Ausserdem geht Bokeh auch mit kleinem Sensor.
Warum habe ich dann die Oly verkauft ? Nach 2 Jahren intensiver Nutzung mit 26.000 Auslösungen war einfach der Wunsch nach etwas neuem da. Und, hey, wie geil, da gibt es ja noch einen anderen Hersteller im gleichen System: Panasonic. Beide bauen Kameras und Objektive im Microfourthirds-Standard. Sehr praktisch. Kamera eines anderen Herstellers und trotzdem alle Objektive nutzen ? Kein Problem.
Warum Panasonic und nicht wieder Olympus ? Das Interface und die Menüstruktur. Beides gefällt mir bei Panasonic einfach besser. Angefangen hat es mit einem Schnäppchen bei Ebay Kleinanzeigen. 150,- EUR für eine Lumix GF7 mit Kit-Objektiv 12-32. Da bin ich gerne die 50 Kilometer einfach gefahren.
Und dann kam auch die große Überraschung, die kleine kann was. Klar, unterm Strich ja auch fast der gleiche Sensor wie in meiner OMD:
Das obige Bild ist mit dem Olympus 12-40 2.8 Pro bei 40mm und Blende 5 entstanden. Ich muss zugeben, das 12-40 sieht schon sehr mächtig aus, an der kleinen GF7:
Mit dem 25 1.8 sieht es schon wieder „normaler“ aus:
Aber die kleine liefert. Und zwar verdammt gut. Klar, mit nur einem „Drehrad“ ist die Bedienung etwas ungewohnt. Blende und Belichtungskorrektur muss leider nacheinander verstellt werden. Aber auch nicht wirklich schlimm. Ein Druck nach oben, Blende einstellen, nochmal nach oben und Belichtung.
Fokusart ändern ? Einmal nach links. Iso ändern ? Hab ich oben auf die ursprüngliche W-Lan-Taste gelegt. Perfekt. Schon 80% erschlagen….
Geplant ist allerdings eine weitere Panasonic. Ich bin mir noch nicht 100% sicher. Sehr hoch im Kurs steht die G91. Wenn ich allerdings 200,- oben drauf lege wäre die G9 in Schlagdistanz, das absolute Topmodell. Leider ist die auch echt relativ groß. Und gerade mit kleinen Festbrennweiten sieht das seltsam aus.
Die Budget Variante wäre die G81, das Vorgängermodel der G91. Hier ist allerdings noch der alte 16 Megapixel Sensor verbaut. Auch ist der Griff etwas flacher als bei der 91er, und auch wenn es nicht viel ist, macht es einen echt großen Unterschied. Panasonic zahlt aktuell noch 50,- EUR Cashback, bzw. 100,- für die G9.
Na ja, ich habe ja die kleine GF7, da kann ich mir das Preisniveau noch ein wenig beobachten. Die G9 ist um gut 700,- EUR gefallen seit Einführung. Die G91 ist noch recht neu und im Verhältnis teuer.
Meine Idee war, die kleine GF7 mit kleiner Festbrennweite für die Jackentasche und die G91 wenn mal richtig fotografiert wird, gerade mit Tele oder dem 12-40 Pro.
Keine Ahnung ob der Plan aufgeht und dann nicht doch immer die „große“ dabei ist. Menüs und Interface sind jedenfalls fast gleich. Nur deutlich mehr Tasten und bessere Bedienung UND ganz wichtig, SUCHER.
Die kleine GF7 hat ein 180° nach oben schwenkbares Display was mir sehr gut gefällt, gerade wenn mal die ganze Familie aufs Foto soll. Nach dem hochklappen wird automatisch ein 3 Sekunden Timer aktiviert. Sehr praktisch.
Auch die iA-Taste quasi die intelligente Automatik ist praktisch, weil eben nicht erst ein Einstellrad auf Automatik verdreht werden muss. Klar ich nutze die Automatik echt selten, aber gerade wenn die Lichtsituation mal kritisch ist probier ich das gerne mal aus und bin oft auch sehr positiv überrascht.
Die kleine Lumix ist mir ans Herz gewachsen. Sieht aus wie eine Kompakt-Knipse und hat trotzdem ordentlich was unter der Haube.
-
OMD EM-5 Mark II zu verkaufen
Keine Angst, ich kehre dem micro four thirds – System nicht den Rücken. Die aktuelle OMD soll nur doch ein anderes Modell ersetzt werden. Vielleicht gibt es hier ja auch einen interessierten Leser an meiner 2 Jahre alten Kamera. Hier mal der Verkaufstext:
Verkauft wird:
– OMD EM5 Mark ii (Sensorreinigung frisch gemacht und nicht mehr benutzt)
– Fotodiax pro Handgriff
– Originalverpackung mit Anleitung
– Orignalakku
– Pantona Nachbauakku
– Miniblitz (ungenutzt) + Minitasche
– Kameragurt
– Ladegerät
– VerbindungskabelDie Kamera wurde benutzt und hat 26691 Auslösungen. Der Zustand ist wie auf den Bildern zu sehen gut, normale Gebrauchsspuren. Nur an der Unterseite gibt es eine kleine Macke, wie auf dem Bild zu sehen. (fällt aber nicht weiter auf) gerne mehr Bilder per PM/MAIL
Gekauft wurde die Kamera am 8.10.2016 direkt bei Olympus, ich bin Erstbesitzer.
Ich hätte für das gute Stück gerne 340,- EUR inkl. versichertem Versand per DHL. Abholung in 90425 gerne möglich.
Überweisung, Barzahlung bei Abholung oder auch gerne per Paypal.
Der Sensor ist diese Woche erst von einem Fachgeschäft gereinigt worden und wurde und wird nicht mehr benutzt.
Das Display hat keinen Kratzer und ist von einem neuen nicht zu unterscheiden.
Mit dem anschraubbaren Handgriff liegt die Kamera perfekt in der Hand, Zugang zum Akku trotzdem möglich. (leider können hier nur 5 Bilder hochgeladen werden)
Keine Haustiere, Nichtraucherhaushalt.
(Privatverkauf, keine Garantie)
Weitere Bilder der Kamera gibt es OMD EM5 Mark ii zu sehen
-
Morgen wird es was geben: Olympus OMD E-M5 Mark III
Morgen, also 17.10.2019 ist die Vorstellung der neuen Olympus Systemkamera OMD E-M5 Mark III. Ich selber fiebere dem Tag schon länger entgegen. Meine aktuelle Kamera, die OMD E-M5 Mark II ist ja bei mir seit gut 2 Jahren im Dauereinsatz.
Das interessante an der neuen 5er: Sie bekommt Sensor und AF-System vom großen Bruder der OMD EM-1 Mark II. Tja, so ist das heute. Schon Wochen vor der eigentlichen Vorstellung tauchen die Spezifikationen im Internet auf. Erst nur Gerüchte. Dann bestätigte Gerüchte.
Vor 2 Wochen ist das erste Bild durchgesickert:
Sogar bestellbar war das Ding kurzfristig bei Amazon UK. Inzwischen sind bei 43Roumers alle Specs inklusive Bilder einsehbar:
Begeistert bin ich trotzdem. Ein paar Megapixel mehr, das schafft Reserve beim Cropen. Und natürlich das Autofokussystem ! Wieder ein abgedichtetes Gehäuse, allerdings leichter mit weniger Metall. Damit kann ich auch gut leben. Wichtig ist mir, das Design ist genau so schön, ich stehe einfach auf den Retro-Look.
Ja, die 1er liegt sicher besser in der Hand, keine Frage. Aber das Design der 1er verliert einfach gegen die 5er. Und mit Handgriff lässt sich die 5er durchaus auch mit großem Zoom gut mit einer Hand halten. Ein zweiter SD-Karten-Slot wäre toll gewesen, aber Olympus möchte sich einfach zu 1er abgrenzen. Nachvollziehbar. (meine Nikon D600 hatte 2, war schon schön…)
Der Preis ? Tja, das ist halt so. *seufz* Sony, Canon und Nikon bieten in dem Bereich keinen Stabi. Der von Olympus gehört zu den besten am Markt. Von 6,5 Stops ist die Rede !!! Spannend bleibt sicher die Frage wie sich die 1 MKII preislich entwickeln wird. Bis Ende Oktober gibt es ja Batteriegriff und 30er Makro kostenlos dazu.
Soweit ich das gelesen habe gibt es Contrast Detect + Phase Detect Autofokus. Somit dürften wie bei der 1 auch alte FT-Linsen perfekt funktionieren. Nicht uninteressant. Das 50-200 2.8-3.5 SWD wird aktuell wirklich günstig gebraucht gehandelt und die 50mm mehr zum 40-150 2.8 Pro sind sicher nicht verkehrt.
Bei Olympus besteht zusätzlich immer noch die Möglichkeit dass der ein oder andere Knaller per Firmware-Update nachgereicht wird.Bei zu erwartenden 1200,- EUR stellt sich allerdings die Frage ob die Panasonic G9 nicht eine Alternative darstellt. Der ziemlich sicher bessere Sucher Plus der Joystick zur Fokusfeldverschieben der der neuen 5er leider fehlt.
Ich bin trotzdem gespannt auf die morgige offizielle Vorstellung. Morgen wird eh in jedem Foto- und vielen Tech-blogs über die Kamera zu lesen sein…
-
Agent in the Mist
Ich bin immer wieder Erstaunt wie gut das Olympus 12-40 2.8 abbildet, gerade bei Offenblende:
-
15mm ?
Der ein oder andere Fotobegeisterte kennt das Problem vielleicht: GAS. Gas ? Ok, ich erkläre: Gear Acquisition Syndrome. Oder auch A tendency to purchase more equipment than justified by usage and/or price.
In meinen Worten ausgedrückt, ich bilde mir unbedingt neues Fotozeugs ein. Da bin ich auf Ebay-Kleinanzeigen schon seit 2 Wochen um eine Sony Alpha 7 geschlichen. 500,- EUR sollte sie kosten, nur 168 Auslösungen, Garantie noch vorhanden. Inzwischen sogar auf 475,- EUR gefallen.
Jede Menge alte Kleinbildformatbilder meiner alten Nikon D600 habe ich durchgesehen. Ach, das tolle Bokeh, die Möglichkeit extremer Freistellung. Doch dann kommt die Vernunft zurück, was würde ich Aufgeben wenn ich MFT den Rücken kehre ? Niemals Dreck auf dem Sensor, einen der besten Stabis die es gibt, kleine handliche Bodys, rattenscharfe kleine bezahlbare Linsen. Jede Menge Wertverlust beim Verkauf.
Und noch viel schlimmer, die Preise für vergleichbar Brennweiten bei entsprechender Lichtstärke ? Nein, da habe ich nicht wirklich Bock drauf. Schon mein 12-40 2.8 Pro möchte ich nicht missen.
Also die Vernunft siegt. Es gab ja schließlich eine Menge Gründe für den Wechsel zu Micro Four Thirds und jetzt schon gut 2 glückliche Jahre damit. Es ist einfach nur der Wunsch nach neuem. Und da wird es ja auch etwas interessantes geben:
Am 17.10. soll Olympus den Nachfolger meiner Kamera vorstellen, die OMD E-M5 Mark III. Wenn man den Gerüchten glauben darf (Und die verdichten sich wirklich immer mehr) bekommt sie den gleichen Sensor (und vor allem den gleichen Fokus) wie die aktuelle OMD E-M1 Mark II ohne dabei das Gehäuse zu vergrössern. Eigentlich genau das was mir aktuell fehlt. Ein paar mehr Megapixel und Phasen- UND Kontrastautofokus. Somit gäbe es auch eine Menge interessante günstige gebrauchte Objektive aus dem alten Four Thirds-Bajonett mit vollem Autofokus !
Aber das ist erstmal Zukunftsmusik. Die Kamera wird bestimmt 1200,- EUR kosten. Puh, zu viel Schotter für mich.
Also zurück zur Überschrift. Seit 2 Jahren fehlt mir eine Standardbrennweite. Ich meine ich liebe mein 25mm 1.8. Rattenscharf schon bei Offenblende, schönes Bokeh, tolle Freistellung, nicht zu groß, nicht zu schwer. Aber eben 50mm umgerechnet auf Kleinbild.
Was mir da vorschwebt ? Panasonic H-H020AE-S Pancake-Objektiv Lumix G F1,7/ 20 mm (Amazonlink) oder eben das Panasonic H-X015E LEICA DG SUMMILUX 15 mm F1.7 ASPH (Amazonlink). Das 20er hatte ich ja kurz nach meinem Umstieg auf MFT, damals noch an der OMD E-M10 Mark II: https://www.flickr.com/photos/facing-my-life/albums/72157688905777616
Die Brennweite hat etwas. Mehr als die klassischen 35mm am Kleinbild, gerade für Portrait noch geeignet und trotzdem die Möglichkeit mehr von der Umgebung einzufangen. Oder eben eine ganzes Stück mehr, mit 30mm Kleinbild, noch dazu weil bei dem 15er Leica dahinter steht und das Internet nur voll des Lobes ist.
An meiner D600 Nikon Vollformat was das 35mm 2.0 meine Lieblings-Immerdrauf-Linse:
https://www.flickr.com/photos/facing-my-life/albums/72157665163951326Genau 17mm (35mm Kleinbild) hatte ich auch schon ausgeliehen: https://www.flickr.com/photos/facing-my-life/albums/72157661359127528
Aber hier würde ich mich für das 20er entscheiden, aus Kostengründen. Bei 15mm wäre mir das „Leica“ den Aufpreis wert. Noch dazu eben auch für Reisen noch etwas weitwinkeliger.Heute habe ich einfach auf meinem Zoom die 15mm fest eingestellt um ein Gefühl für die Brennweite zu bekommen:
Besonders tolle Motive sind mir nicht vor die Linse gekommen, aber es geht ja um die Alltagstauglichkeit der Brennweite:
Was mir auf jeden fall gleich wieder bewusst wurde ist die Abbildungsleistung meines 12-40 2.8, gerade bei Offenblende. Das spricht einfach für MFT und gegen Sony Kleinbild.
Mal sehen wie es weitergeht.
Ansonsten habe ich mich die letzten oft mit dem Gedanken an diesen Blog hier beschäftigt. Vielleicht sollte ich es einfach mal mit wöchentlichen Beiträgen versuchen ? Gerade am Wochenende findet sich dann doch eher mal Zeit und in einer Woche passiert hier auch fast immer eine Menge 😉