-
Arztbesuch und schönes Bokeh
Der Onkel Crosa ist gerade Unterwegs zum Doc zum Schilddrüsenroutine-Check. Natürlich kann er es aber nicht lassen hier für Content zu sorgen. Da vom Wochenende noch ein paar Bilder übrig sind, hier als Lückenfüller noch zwei wundervolle Bokehs vom Naturschutzgebiet Hainberg. Lückenfüller wird den Bildern als beschreibung allerdings in keinster Weise gerecht:
Natürlich wäre dieser Effekt auch durch Bearbeitung in Photoshop möglich. Ober Bilder sind aber out of the Cam, bzw als RAW mit Lightroom Standardeinstellungen entwickelt. Das traumhaufte Bokeh entspringt dem EF 200 2.8
-
Mein erstes „L“
Heute ist es per DHL-Paket angekommen, lange hab ich davon geträumt, dann hab ich mich für eine gebrauchte Variante entschieden, so wie eigentlich alle Objektive. Jetzt ist der Objektivpark voll und ich brauch eigentlich nur etwas Sonne. Von was ich überhaupt rede ? Ein neues Objektiv, natürlich wieder eine Festbrennweite. Ein EF 200 2.8 L USM, die Version 1 mit der integrierten Gegenlichtblende:
Das Objektiv hat ein wundervolles Bokeh, ich kann es gar nicht erwarten damit los zu ziehen. Was mit dem Objektiv alles machbar ist gibts in diesem Thread im DSLR-Forum zu bewundern.
Das Objektiv ist bei Offenblende schon rattenscharf, und ich bin auch mehr als rattenscharf es am Freitag Nachmittag auszuprobieren 🙂
-
[Verkauft] Canon Objektiv 100-300 USM 4.5-5.6 zu verkaufen
Ich missbrauche jetzt einfach mal diesen Blog um auf den Verkauf meines geliebten Canon 100-300 USM 4.5-5.6 hinzuweisen. Ich hätte für das Ding gerne 177,- EUR inkl. Versandkosten als versichertes Paket:
Verkaufe mein geliebtes gebrauchtes 100-300 welches meiner Meinung nach in dieser Preisklasse absolut ungeschlagen ist. Keine Kratzer auf den Gläsern. Ein paar winzige Staubkörner befinden sich hinter der Frontlinse, was bei diesem Objektiv normal ist und KEINERLEI Einfluss auf die Abbildungsleistung hast.
Der USM ist rasend schnell, der Fokus hat an meiner 400D perfekt gesessen. Ich hatte das 70-210 und das 100-300 und hatte mich einerzeit für das 100-300 entschieden da die mir die Brennweite besser gelegen hat. Die Abbildungleistung beider Objektive war identisch.
(Der Tubus fährt nicht heraus wenn das Objektiv nach unten gehalten wird, nicht selbstverständlich beim 100-300)
Jede Menge Bilder die ich mit diesem Objektiv an meiner 400D gemacht habe gibts hier, einfach dem Link folgen: http://www.flickr.com/search/?q=100-300&w=91084415%40N00
weitere Bilder gerne auf Anfrage. Bei Interesse gerne auch per Mail: crosathorian[at]gmail[punkt]com
-
1 Jahr
Heute vor einem Jahr hab ich es getan. Monatelang hatte ich Fachzeitschriften und Internetseiten gewälzt. abgewägt, verglichen, informiert und natürlich diverse Sachen verscherbelt um das Geld zusammen zu bekommen. Ich hatte ja anfangs bedenken, was wäre wenn die Lust nachlassen würde, ein Hightechspielzeug dass im Schrank verstaubt ? Ja, wäre möglich gewesen…
Zum Glück nimmt die Lust aber immer noch täglich zu 🙂 Gut, die ursprüngliche Anschaffung sollte nicht die einzige bleiben, aber ich bereue nix 🙂
Wer sich jetzt noch frag von was ich da rede, heute vor einem Jahr hab ich mir die Canon gegönnt.Natürlich gab es heute auch ein paar Fotos, aber nichts besonderes, aber jubiläumsbedingt trotzdem mal veröffentlicht:
Die Lichtstimmung auf dem Parkhausdeck war irgendwie…. interssant.
Bambis Schnauzi war schon ziemlich zu tote gestreichelt, armes Bambi…
Nachdem Schnee ja dieses Jahr wieder Mangelware zu sein scheint, ist die Stoffvariante vielleicht die sichere Alternative
-
Fotokrams Entscheidungen
So, mein Geburtstag steht vor der Tür, somit auch die möglichkeit mit ein neues Schätzchen zu finanzieren. Die Marschrichtung meines Objektivparks hab ich mir ja schon länger zurechtgelegt, bis auf das Ultraweitwinkel hätte der Onkel Crosa gerne durchgehend Festbrennweiten. Klar, das nix für Wechselfaule, aber sowohl Lichtstärke als auch Abbildungsleistung sprechen für mich eine klare Sprache. Ich liebe selektive Schärfe, für ein schönes Bokeh würde ich alles tun, ich liebe nun mal diese Art zu fotografieren.
Zooms sind was für Weicheier, vor lauter Zoombereich auswählen geht oft die Bildaussage flöten, mit Festbrennweiten, so finde ich zumindest, konzentriert man sich mehr aufs wesentliche und hat Bildgestaltungstechnisch aufgrund der grösseren Lichtstärke einfach mehr Freiheiten.
Nachdem 50 1.4, und 85 1.8 bereits in er Tasche stecken, fehlt noch was nach oben und nach unten. Ich hab mich für was nach unten entschieden, das Sigma 30 1.4 war schon fast gesetzt, als nächstes Objektiv. HSM, EX DG, alles was Sigma so bietet. Die Lichtstärke kam mir sehr entgegen, bin ich doch vom EF 50 1.4 sehr verwöhnt.
Als ich allerdings diese Woche ein gebrauchtes EF 35 2.0 für unter 200,- Eur gesehen habe bin ich nochmals kräftig ins Grübeln gekommen. Das Sigma liegt ja mit knapp 400,- EUR schon heftig hoch, zumal es bei dem Objektiv eine ziemlich heftige Serienstreuung geben soll.
Ich hatte ja mal die Möglichkeit das EF 28 1.8, EF 35 2.0 und Sigma 30 1.4 gegen einander antreten zu lassen. Überraschungskönig war das 35 2.0 weil absolut offenblendentauglich. Nachdem die Kohle bei mir ja auch nicht gerade in den Himmel wächst, hab ich mich jetzt für das 35 2.0 entschieden. Sollte mir Geld übrig bleiben, leg ich das lieber für meinen nächsten Wunschkandidaten auf die Seite, das EF 200 L F 2.8, den absoluten Freistellungskönig.
[Bildquelle: Canon.de]