Gestern (bei mir heute, ich lese Heise.de als Newsletter der immer einen Tag später ankommt) stand bei Heise.de zu lesen:

SP1 schlägt Vista-Kopierern kein Schnippchen

„…Warum Microsoft kein Gegenmittel für den Loader in das SP1 eingebaut hat, bleibt im Dunkeln – auch dieser macht bereits seit Mitte 2007 die Runde….“ ist ziemlich am Ende des Artikels zu lesen. Zu genau dem Satz habe ich so meine ganz spezielle Meinung:

Wie war das denn bei XP ? lange Zeit wurden XP-Cds kopiert wie blöde. Es gab zig Möglichkeiten das Betriebssystem ohne einen gültigen Key zum Laufen zu bringen. Microsoft hat nur sehr wenig Unternommen um dies zu unterbinden. Als der Verbreitungsgrad von XP dann den gewünschten Erfolg verbuchte, wurde die WGA-Prüfung scharf geschalten. Natürlich mag es immer noch Möglichkeiten geben diese zu Umgehen, aber ein Großteil der Benutzer die bislang noch ein „nicht legales“ XP einsetzten mussten fort an mit einem alten Patchstand leben oder Geld ausgeben.

Mir scheint, diesen, ich nenne es jetzt mal Marketing-Schachzug scheinen die Jungs bei Vista zu wiederholen, liegen die Verkaufszahlen (zumindest die Lizenzen die nicht mit einer neuen Hardware verkauft wurden) doch ziemlich hinter den Erwartungen zurück. So gut wie kein Unternehmen setzt Vista produktiv ein und viele verkaufte Lizenzen wurden auf XP downgegraded.

Vielleicht spinne ich nur etwas zusammen, aber ich habe so das Gefühl, sobald Vista genug verbreitet ist, werden sämtliche „einfach“ zu überwindende Hintertüren geschlossen.

Ich möchte hier keinesfalls irgend wen dazu anstiften Betriebssysteme illegal zu nutzen noch möchte ich das gut heiße. Gibt es doch wirklich tolle kostenfreie Betriebssysteme die so etwas völlig überflüssig machen