-
24 2.8
Gestern ist ein echtes Schnäppchen hier angekommen. Eine Sigma 24 2.8 Ultra Wide Festbrennweite für schmale 63,- EUR von Ebay. Viel Zeit hatte ich gestern Abend nicht. Natürlich vor allem auch sehr wenig Licht. Trotzdem ein paar Bilder bei Offenblende:
Ich bin in Sachen Preis/Leistung wirklich mehr als beeindruckt. Mal sehen wie sich das gute Stück abgeblendet bei Landschaft/Städtetouren so macht. Ich mag es auf jeden Fall jetzt schon. Klein, leicht, günstig. Passt auch prima zu den anderen Festbrennweiten. Jetzt hab ich 24, 35, 50 und 85mm am Kleinbild 🙂
-
28mm KB
Irgendwie ist das komisch. Als ich das Canon 28 1.8 USM an der 5D hatte, wusste ich nicht so recht etwas damit anzufangen. Nach wenigen Wochen und noch wenigeren Fotos wurde das gute Stück wieder verkauft.
So ganz anders gestaltet sich das ganze jetzt an der PEN. Das wirklich winzige Panasonic Lumix G F2,5/ 14 mm
entwickelt sich langsam zu einer Liblingslinse. Gut, mit 55 Gramm Gewicht und gerade mal daumendick ist es wirklich ein unauffälliges Leichtgewicht.
2.5 ist nicht wirklich Lichtstark, oftmals aber doch ausreichen. Auf dem Effloresce Konzert konnte ich es gut gebrauchen und auch das erste Mal bei „schwierigem“ Licht austesten:
Bislang galt für mich auf Konzerten ja immer 5D + 70-200 2.8 L. Aber gerade mit dem kleinen 14er bin ich schon etwas auf den weitwinkeligeren Geschmack gekommen. Natürlich juckt es mich in den Fingern das Olympus M.Zuiko Digital ED 12 mm 1:2.0
…. aber bei dem Anschaffungspreis bin ich dann doch raus. Und der Formfaktor ist natürlich auch nicht ganz so klein. Vielleicht habe ich ja irgendwann mal zu viel Geld ^^
-
Weitwinkelschloß
Letzten Montag war es endlich wieder so weit, mein Schäppchen-Weitwinkel, das alte Sigma 17-25 2.8-3.5 USM dürfte wieder mal zeigen was es so kann. An meiner 5D ja ein Ultraweitwinkel.
Kulisse war das Schloß Seehof in Memmelsdorf.
Generell ist der Einsatz so eines Ultraweitwinkels ja gar nicht so einfach, will sagen, oft passt es gar nicht so gut wie man vorher gedacht hat. Die hohe Lichtstärke von 2.8 bei 17mm eröffnet allerdings sehr interessante Gestaltungsmöglichkeiten:
Natürlich macht das Objektiv auch abgeblendet schöne Fotos:
-
1728
1728 ? Was ist das für eine bescheuerte Überschrift ? Diesen Gedanken hätte ich vermutlich auch, würde ich nur diese Zahl in einem Artikel als Überschrift lesen. 17 Pause 28 wäre vielleicht etwas besser. Tatsächlich aber wohl eher noch verwirrender.
Worum geht es also ? Um Fotozeugs, richtig ! 17mm Brennweite und Blende 2.8, genau DAS soll die Überschrift aussagen.
Diese 2 Angaben sagen jetzt aber auch nicht unbedingt jedem Leser hier auf was ich hinauswollte. Ich versuche es mal nicht technisch auszudrücken:
Die Kombination von sehr viel Weitwinkel mit hoher Lichtstärke. Also ein sehr großer Blickwinkel bei geringer Schärfentiefe. Eben eine etwas besondere Bildwirkung bei der der Zentrale Bildteil stark betont wird:
-
Mein „Spiel“
Gestern Abend, irgendwas um 21.00 Uhr. Blick aus dem Fenster. Wow. Begeisterung, wundervolle Wolkenformationen. Canon geholt, Sigma 10-20 drauf, Sigma 20 1.8 in die Tasche und Stativ untern Arm. Mit dem Smart um die Ecke zum perfekten Himmel-Fotografie-Platz.
Angekommen, Stativ aufgebaut. Stille. Wundervolle Stille. In meinem Kopf beginnen sich die kleinen Zahnrädchen zu drehen. „Warum ist es hier und jetzt so wunderbar still ?“ Noch während ich überlege und geniesse,mich geradezu in der Ruhe aale, höre ich von allen Seiten ein lautes Jubeln und mir wird sofort der Grund klar. Das Fußballspiel… Zum Glück wird es schnell wieder ruhig und ich kann mich weiter meinen Wolkenformationen widmen und die Ruhe hingeben:
Wieder mal war ich sehr froh, mich noch mal aufgerafft zu haben 🙂
Insgesamt 7 Bilder (inkl. der oberen) gibt es auch als Flickr-Foto-Show zum bequemen Zurücklehnen und betrachten